转发--（华仔的伟大与学友的平凡）
刘德华张学友华语乐坛中伟大的传奇人物.刘德华相比于张学友更具传奇色彩,他的成就令太多的不看好他或者是嘲讽的他的人诈舌.太多自以为是的音乐人/乐评人,还有太多的以实力派自居的歌手质疑刘德华的实力,难道他的成功是偶然的.刘德华取得的巨大成功来源于他的刘德华精神.伟大的精神,值得我们每个人学习的精神.
可以这样说刘德华与张学友是整个华语乐坛主流音乐中到目前为止成就最高的两位男歌手。他们两个所处的年代是华语乐坛最鼎盛时期,不论是音乐的制作/专辑的数量/还有歌曲的流行程度，都是华语乐坛历史上最为繁盛的。 流行国际唱片工业协会统计的全球唱片最畅销歌手排行榜，华人歌手只入选2位，张学友是122，刘德华第131。我们可以称他们的时代为华语乐坛的"刘张时代".
"刘张时代"也可以称其为"刘张争霸".张学友的专辑销量比刘德华的高(也只是略高)这说明不了太多问题.学友贵为"歌神",刚一出道就被广为看好,取得好成绩被认为理所当然.刘德华则不然,最初推出的几张专辑反应平平,早早被很多乐评家判了死刑,说他声线不好,唱歌没有前途.如果是其他歌手可能会销声匿迹,可是谁让他是刘德华,他没有放弃自己的音乐梦想,终于在90年推出专辑<如果你是我的传说> ,从此进入了真正的天王时代.刘德华的成功来得更为珍贵更为刻骨铭心.能够撼动张学友天王地位的也就只有刘德华了.
说道两人的唱工,我觉得应该是各有千秋.刘德华的嗓音很独特，很有成熟男人的韵味，性感的嗓音，这也许就是太多女人喜欢的原因吧。在他口中发出的声音低音浑厚，高音不尖，纵观整个华语乐坛这是刘德华的独有特点。看到过这样一段话说得很好“刘德华的歌很少有人能真实模仿得出来,唱出哪个音又少了哪个色,有了色却少去音，模仿出了音调却缺少原有的气质”。刘德华的唱功不是最好，但他的嗓音确是最有特点的，不要怀疑否则怎样解释刘德华在乐坛上取得的成绩。可能你会说他太帅了，只有一个帅就能征服整个华语乐坛，我想没有人会相信。刘德华的嗓音很吸引人，我说的是普通人，可能很多自命清高的专家不喜欢。刘德华的成功于个人的异常努力分不开。
在说到张学友他的唱功确实很棒，但不是最好的，象郑中基比起张学友来就有过之而不及。他的嗓音也比较好模仿，不要说不是，我们国内很多的歌手比赛中就听到过模仿学友声音的，有的可以达到以假乱真的境界。张学友被神化我觉得有点过，不是不喜欢张学友的歌，只是实话实说。
张学友的成功源自他的唱功，刘德华则是他的努力和个人魅力，还有他独具韵味的嗓音。
张学友的辉煌在上世纪八十年代末至九十年代初，现在他出现在公众视线中，还是活在以前的成就中。而刘德华则一直前行，这就是他们区别，刘德华的希望在未来，而张学友已失去了动力。
这就是刘德华的伟大，张学友的平凡。 刘德华的伟大，张学友的平凡
刘德华的希望在未来 ，支持老大:handshake 说实话我一点也不希望听到这种赞美老大的声音！
我没有不喜欢张学友，也没有太多的喜欢，只是认为他和老大一样都是歌手。
老大是伟大，可是这种伟大不能建立在某个歌手平凡的基础之上！
这种赞美顶多也就是在老大的FANS之间流传一下，不能真正的在立足于大家的心目之中！
而且，这种声音还有可能会引起学友FANS的不满。到时候老大和学友会怎么处理呢？有没有为老大想过？
本来想评负分的，又想这可能是我自己的想法，不知道大家是不是和我一样。
还是希望这种帖子越少越好! 本来想评分的。。。。 老大的确伟大。 这篇文章本来在另一个论坛看到过，当时我就跟了贴，因为作为华迷根本没必要拿谁来与老大比，现在将我当时留的言复制过来，也想楼主能想想“yansen”的话来分辨一下自己有没有必要转这种文章。
华仔即为仔,在他成就的事业里再多给予的荣耀和光辉、业内业外再拿伟大来评价,他依然还是那个仔,叫了近三十年,其实他就是大家心里最平凡真实的那个人.我宁可仍是叫他"华仔"叫下去,因为他从不想将别人给他的赞许高高挂在头顶,最近时期"太平绅士"这个称号又让他孩子似地求饶皱眉了,看来,他亦想做那个所有人面前随心所欲的华仔.
不是学友的粉，所以歌神的称号我也可以不理解也去挂上牌匾，这如他的一个代名词，不需要其中的体会，歌好听就行，是不是神有人喜欢叫我能跟着和也行，所以在楼主的眼中平凡的学友其实往往也是他追随者们心里伟大的“神”
别说人性是丰富的，就算评论也就如望远镜，镜头下的才能放大，镜头外的看见没呢？不是没有，是自己没收入眼里而已。何必将平凡与伟大那么明确地一一加个等号？何不想想也有人是不同的视角，而那个评论中的人物也不定愿做你的那个镜中人。
。
斑竹呢？还不删贴更待何时啊？
页:
[1]