《赤壁》比吾上《見龍缷甲》。' k8 v+ T' L) ~0 o6 {
******************** I1 q4 j4 y! w& h7 K) m
9 a6 i8 o7 E9 S- P: }$ w6 n* T* _5 |2 p
! L0 ~+ u3 _2 G% f5 d8 J1 }失望: H0 [# O4 \1 `( P& C) n V
----
6 C! ?* D A O
) V/ B( r$ \' [3 ^/ Y; A& }5 r! ?我係一個正宗三國迷,本身對套戲好大期望, 但係真係估吾到套戲重衰過名氣沒咁大既導演拍, 吾好講太多就上次套趙云果套(劉德華果套), 2套一相比,立見高低,如果係吾同我講赤壁係大導演拍既,我一定以為劉德華果套先係由吳宇森拍既.. ( X; ?5 K7 }+ [. z- i, H* W
, Y2 O& \' P. \5 b
+ j# z0 d" s- q: f/ x$ M今次套戲3點都比吾上<<見龍>>
7 M3 l J) l' P e7 z' h$ u5 Z) T- Y# q5 g" U3 S
; O8 f: V8 |/ v$ n# l
1) 選角<--吾入角色完全破壞他們本來既面目(只有甘寧,諸葛亮,孫權做得比較入角,可惜周瑜就做得比較普通,拿不到周瑜本身既風雅既感覺) 做得最差既就係張飛..根本只係求其搵個外省人拍就算..唉 8 \0 A _* r% L) @! e4 }, c
: N3 a; F+ |' j7 O2 p7 L1 }* k% J1 a7 o
, W1 q' n7 C( M0 T, z2) 劇情問題<--本身衣套應該係以東吳同魏為主,但主角分沛不平均,吾係人人都鐘意蜀既<--衣個市場已經太多已他們為主既戲,有應該張多d時間放入東吳同魏,但係吳魏裡面既角色,全部只係一眼即逝.9 F; u: t4 I0 A& ]3 B
" {, C# Z1 a0 S s& }/ J' n
魏有--夏侯惇..其他提都沒提過 . 東吳除了甘興霸..就只係文字上提過一個老將軍(連名都吾提(應該係黃蓋)...有沒攪錯丫),有一套赤壁比個大導演拍到好似成場杖都係以蜀為主,真係想鬧佢好耐。
; l1 c8 f* p2 Q2 B* V5 r5 R
: \' ?* p6 t+ j# Q+ F* r& r) l4 b' }& g; ]6 t2 I
3) 打杖場面--更加不用提,如果有睇過見龍一睇就知道邊個做得好,赤壁好多wide鏡頭都真係做得好假,完全feel吾到赤壁既氣勢,2軍對戰時既打鬥更加比甲龍爛,角色打鬥時既動作過於生硬,看上來好像不懂打杖的人在跟動作拍導打以而..打得比較好的只有甘寧同趙云,其他打得不值一提 。6 e ~- E$ t# ?+ d( b
0 \8 @2 H! M% o) ]
全套真係好失望..
$ I9 D4 s' n" }9 \! q: }, Z
$ C; H$ \. S. F \- J( n+ H' a7 G& N, V' F: f$ ~0 f
0 Y, H, S, ^" f4 T評論者：mcdull_5a / Yahoo Movie/ 13.7.2008
